国外综合性期刊，会要求审稿人以“yes”“no”的形式来回应审稿评价标准。第一个标准是该论文的受众群体是否比较广泛。因为综合性期刊会比较在意论文的受众（即读者群体）。很多综合性期刊如Science、Nature都非常看重这一点，即你的论文能否引发广泛兴趣。第二个就是研究贡献，需要评审人回答该论文是否具有贡献，这里再次强调了研究贡献。第三个是对于创新性的判断，即该论文是否开创一个新的研究领域。如果你能开创了一个全新的领域，并引领该领域的发展，那就非常厉害了。第四个是该文是否解决某一长期以来的争论。也即如果作者能够用非常巧妙的手法，来解决某一很重要的、长期持续的争论，这也是能够对相关领域带来贡献的。（摘自科研工匠系列讲座《编辑教你写论文：论文刊发前后的注意事项》，专家：周国梅）

“学术价值”主要是指研究对学科和理论的贡献，例如“丰富国际体育法学的学科内涵，为国际体育法律体系的完善提供理论支撑”。“应用价值”大家都比较熟悉了，例如“为中国参与国际体育仲裁提供智力支持，推动CAS仲裁工作”。从上述内容可看出，研究价值的表述格式强调严谨，每一个“价值”开头就是一句话，用这一句话来概括这一部分的价值，然后再用几句话来解释。专家在“盲评”时基本上都是“浏览式”，因为一周看完二十个课题本子的任务量比较大，所以基本上都是看每段的第一句话来了解大体内容。将第一句写成总括句，能第一时间吸引专家眼球。（摘自《二十大政策热点与2023年法学课题选题与申报》，专家：姜世波）

主体结构是指我们如何展开自己的论文。此处需注意，章节跟章节之间的逻辑关系，即各章节之间的层次一定要清楚。另外，章节下面的小标题之间的逻辑关系也要清晰，比如是并列关系还是递进关系。总之，主体结构各部分之间应该形成有机的联系，而不是重复或者逻辑混乱。很多文章其实就难在谋篇布局上，也就是先写什么，再写什么，最后写什么。（摘自科研工匠系列讲座《不二法门：学术论文写作中的模仿与创新策略》，专家：潘祥辉）

建议大家积极参加培训及讲座，但这里的“积极”，不是说要参加很多场，而是要适当参加。因为申报书评审有一定标准与规范。如果你不参加这类培训，不了解规范，仅依据模板来写，可能会出现很多问题。许多写作策略或方法并不是写在纸上的，如果单看模板，那么要点就是那几个，写成什么样好像都可以。但其实申报书的评审标准不是这样的，通过培训，主讲人会根据以往的申报经验或者科研工作时审阅课题的经验，给我们提出一些行动方案。 当然，参加的培训要与自己申报项目匹配，比如申报国社科，那就参加国社科的培训，因为社科、自科或者省级项目的申报书写作要求不同，且潜在规则（评审规则）也肯定不一样。（摘自科研工匠系列讲座《优秀学员成功案例经验与分享：如何申报管理类国家社》，专家：周莉清）

申请书的排版、文献格式、行款格式、错别字、标点等，都能体现申请者态度是否认真严谨。首先，字体大小、行间距、全角半角很重要。有些申请书很干净，专家能从中判断申请者做学问是否细致、认真、严谨。虽然申请书排版没有固定的格式，但是一般默认字号为小四号、行间距为1.25倍，这个格式比较合适。此外，大家可以把重点语句进行加黑加粗。因为专家没有时间逐字逐句地审读，往往只关注你论证的重点问题。其次，标点符号的问题也需要大家注意。比如括号里面是中文的“一二三”，那么括号外面就不需要带逗号了，但是有的人习惯在括号外还要带逗号，这就不符合规范。（摘自《二十大政策热点与2023年法学课题选题与申报》，专家：姜世波）