在文献综述中，我们要确保引用的文献是该主题的相关学术成果，尤其是已在期刊上发表的任何文章。这是社会科学领域的期刊编辑所寻求的东西。如果我们能在文献综述中大量引用读者还不熟悉的资源和关于我们主题的优秀研究，那么这就是我们的核心贡献。理论框架的目的就是引导读者阅读我们的论文。通过简单地总结其他人写的关于这个主题的内容，说明我们论文的不同之处。在尊重其他观点的前提下，提出自己的主张。即便之前有学者写过这个话题，他们的发现与我们的观点有所不同，我们也要避免产生分歧。在文献综述或理论框架中，如果我们要对一个案例进行研究，那么就要重视对研究背景的描述。研究背景包括研究地点、研究对象等，这些信息通常需要在做完文献综述后提出。（摘自科研工匠系列讲座《在SSCI期刊发表论文的成功策略》，专家：Sarah Lyon）

文章中一般都会涉及到背景。社会背景的陈述和论文内容的对接是极其重要的，所以背景部分必不可少。比如，《<武训传>批判：对旧文艺及知识分子的归训》一文中提出，“作为对‘具体的文学艺术作品’的研究，文学批判致力于发掘文艺事实中的审美因素，并做出理性的、哲学的和科学的分析，这决定了批判的审美实践特征和自主原则”。所以，“审美实践特征”和“自主原则”就取决于我们怎样与社会背景相对接，否则“审美原则”可能就会出问题。因此，我们要从社会背景看选题的意义和内容安排，这个是决定论文写下去之后有没有意义，有没有价值，以及能不能发表的一个最关键、最核心的点。（摘自科研工匠系列讲座《正文写作的准备、内容与话语》，专家：何义珠）

前言是对文章本身的介绍，它以我们的论点开始，并以我们论点的完整表达结束。前言写作中需要注意如下三点：首先，追溯该主题之前所做的工作并提出研究问题。如果我们想立刻吸引读者的兴趣，就需要提出问题，或者提出大胆的论点，然后用数据来支撑该论点。前言不可能涵盖关于我们所要研究的主题的所有文献，所以我们要突出所在领域的关键讨论。然后解释之前文献中的不足，通过对之前文献的研究，提出我们的研究问题。其次，确定我们的论文是如何解决这个问题的。我们需要强有力地向读者表明，我们已知论点的利害关系以及我们的论点为何重要。通过呈现论文的大纲，引导读者了解我们将在论文的每个部分中做什么。最后，论述我们正在写的文章的贡献和影响，重要的是在前言中突出我们的贡献，而不是将它们放在论文的结论中。（摘自科研工匠系列讲座《在SSCI期刊发表论文的成功策略》，专家：Sarah Lyon）

第一，把碎片时间具体到一定的天数，而且天数要相对短。比如，一周时间完成初稿。第二，要有强化规范意识，形成自己的表达风格。即控制重复率，尽量用自己的话去表述观点。第三，用好方法工具。写文章的时候，尽管前期我们已经看了大量文献，但是真正落笔的时候，还是会出现问题。原因可能是读书笔记里记载不全面，或者思维导图里未提及，或者说有细节的东西不知道怎么去描述。这时候就需要快速复习一下原来搜索的结果，或者换一种方式来找寻搜索的东西。最关键的是需要整理一下文献，分析现有观点的共同点或者不同点，从而碰撞出思想的火花。只有做到这一步，我们才有可能得到编辑、导师甚至外审专家的认可。第四，要有突破瓶颈的方法，即不仅要迁移，还要转化。转化就是一定要变成自己的东西，这个是我们写论文最基本的一个关键点。（摘自科研工匠系列讲座《正文写作的准备、内容与话语》，专家：何义珠）

要多看别人文章的审稿意见。因为在学术文章的写作过程中，只有写作过程是独立的，而研究过程一定是协同的。一般来说，高校的老师们都会“组队”，不管是“抱”别人的“大腿”也好，还是自己成为“大腿”也好，都要“组队”。而且，到一定的时候，我们的课题、单篇文章的完成，其实都是需要大家协同、协作的一个过程。所以，我们要多看别人文章的审稿意见。（摘自科研工匠系列讲座《如何提升社会科学类核心期刊投稿的命中率》，专家：乔老师）