我们根据研究主题提出问题的时候，一定要提一些“How”以及“Why”的问题。比如，“中国网民的互联网政治表达与政治参与”这个主题，我们可以提出这样的问题：中国的互联网政治表达是怎么开展的，为什么中国的互联网政治表达是这样一种形式？我们现在的形式主要就是在网上发言，尤其以微信朋友圈转发为主。之所以表现出这个特点，是因为大家普遍都使用微信，朋友圈转发的成本较低，操作简单，但是产生的效果却很好，一传十，十传百，就可以把信息传播出去。所以，这种“How”“Why”的问题才能使得研究具有一定的意义，不能只是时间、地点等这种简单的问题。（摘自科研工匠系列讲座《学术论文中的问题确立与文献写作》，专家：曾凡斌）

举个例子，论文题目“卓越工程师培养机制中‘实践不实’现象的诱发因素及其有效治理——基于参与者的扎根理论分析”。在这个题目拟定过程中，需要思考如何更好地体现“实践不到位”这个热点现象，有很多词语可用，比如“制度的局部空转”等，但是最终使用了“实践不实”这四个字把文章的问题点出来，这个词语更能有效贴合“实践不到位”问题。大家在写文章的时候，一定要注意精选有效词语去反映热点问题。（摘自科研工匠系列讲座《谋定而后动：C刊论文的写作与发表》，专家：王老师）

一方面，要看期刊的发稿周期和面向的群体。了解期刊属于月刊、半月刊、双月刊或者半年刊中的哪一类。如果半年刊的C刊，就意味着一年才出两期，这种多数被学术大咖以组稿的形式给占据，不适合大家投递。此外，还要看期刊面向的读者群，根据对象定制选题。 另一方面，要了解期刊风格和导向。选好期刊后，需要做到知己知彼、有的放矢。要充分了解期刊的定位，明确它偏好的研究方法是定量、定性亦或混合研究，研究领域是经济、政治或文化，有针对性地提出合适的选题，以此来提高命中率。（摘自科研工匠系列讲座《谋定而后动：C刊论文的写作与发表》，专家：王老师）

推荐大家使用Academic Phrasebank（网址为https://www.phrasebank.manchester.ac.uk/），这是专门针对学术论文写作的免费语料库，由曼彻斯特大学的John Morley博士创办，他从曼彻斯特大学收录的100多篇研究生论文中总结出了数百个学术写作短语及句型，涵盖各种学科。例如，我们在引用概念时，可以用：According to Smith(2002), X can be defined as follows:“……”。通过使用According to把Smith的观点引用起来，X can be defined as follows就是一个直接引语，用来界定关键性术语，尤其是论文中的主轴式概念。再如句式The term X is relatively a new name for..., commonly referred to as“...”，我们可以在该句中加入自己的内容，比如，“社会文化理论对二语习得来说是一个新的名称，通常被认为是……”。此外，在阅读其他学者的文献时，也要善于总结别人使用过的引用句式。（语言学研究方法及论文写作在线研修班《学术英语写作的引用策略》，专家：王峰）

不少研究者（作者）认为只有通过大量阅读文献才能找到合适的选题，其实这是一种误解。原因如下： 第一，对于社会科学研究来说，靠本学科研究文献找到空白、突破口或延伸点的可能性较小。第二，这样做与选题逻辑不相符。论文选题来自哪里？是理论来自实践。如果读文献做选题，就变成了理论来自于理论，这与客观规律并不相符。第三，社科类文章，尤其是思辨类文章，经常讲究通过论据论证观点，实现自圆其说。所以一般情况下，作者不会说自己论文里有什么缺陷、不足或非常严重的问题，否则可能导致论文无法成功发表。第四，综述类研究，文献的结尾可能会有研究展望部分，就像中国知网里的综述类文章结尾，里面可能指出一些潜在的研究选题，但是研究难度一般较大。因此，要利用文献，而不是让文献利用我们，也就是说文献是为我们服务、为我们所用的，而不是我们被文献牵着走。这才是正常的逻辑。（体育学研究方法与论文选题在线研修班《文献不是用来读的：如何找到有用的文献》，专家：岳建军）