选题最重要的驱动力就是“从小到大的逆向驱动”，包括“从小到大”和“逆向缩小”，它是两个逻辑的嵌套。它坚持从小到大的方向，贯彻选题三要素的下沉，让选题三要素多轮下沉、多轮循环、多轮重复。与此同时，每一轮操作都卡着最小最严格的要求去做，不断缩小范围让每一步做得都很扎实。“从小到大的逆向驱动”真正通过“选题”中介实现了“写作对研究的倒逼”。一方面“写作通过选题倒逼研究”，另一方面“研究经由选题进入写作”。拿学位论文和期刊论文举例，如果每一轮都卡着学位论文要求和卡着期刊论文的要求做，那么卡着期刊论文的样子去做出来的东西整体质量会更高，因为它的选题更难、要求更高，这就是通过一个从小到大的逻辑来倒逼质量的提升。（摘自科研工匠系列讲座《研究方向选择技巧与极简选题术：选题难的技术性分析与结构性重建》，专家：乌角先生）

投稿前可以根据期刊的录用内容判断其收录标准，做到有的放矢。例如 British Journal of Management期刊基本上会收录各种常规的管理学研究性文章(research paper)，比如人力资源、组织行为、管理学发展、金融、商业伦理道德、市场营销等类别。这些文章都属于研究性文章，也即由推理、建模、讨论、得出结论构成的实证研究。但该期刊不收录综述性文章(Review Paper)以及学生发表的文章。如果是综述性文章，可转投它的姊妹刊International Journal of Management Reviews，缩写为IJMR，中文名为《国际管理评论》。（摘自科研工匠系列讲座《6本SSCI期刊用稿规律与投稿技巧分析》，专家：张老师）

如果要将学位论文拆分为期刊论文，不能简单粗暴地直接根据章节分。因为当前期刊要求越来越高，直接将博士论文的内容整章发表已经不可行，所以我们需要梳理章节之间的内在逻辑，找到其中的漏洞作为作为期刊论文的选题。这些遗漏点包括章节之间的关系、关系间的漏洞等，它可以作为新的知识点来支撑一篇期刊论文。例如将博士论文拆分成多个期刊论文，我们就需要把博士论文章节之间的遗漏点找到，找到章与章、节与节之间的关系，找到关系之间的漏洞，而这个遗漏点就可以成为期刊论文的选题。（摘自科研工匠系列讲座《研究方向选择技巧与极简选题术：选题难的技术性分析与结构性重建》，专家：乌角先生）

很多人认为将多篇期刊论文简单组合就可得到一篇硕博学位论文，这其实是错误的看法，我们还需要加上期刊论文的内涵和外延的拓展。在我们写完期刊论文后，需要找到这些论文之间的内在关系并进行梳理总结，拓展其内涵和外延。因为当我们谈论论文间关系时，它就超越了每一篇具体的论文而成为一个新的知识点，这个新的知识点可以用来充实和完善学位论文。例如博士生已经发表了三篇期刊论文，但是学位论文还没写。这时可以思考第一个和第二个论文之间的关系，以此类推，通过梳理清楚论文之间的关系来找到新的知识点。（摘自科研工匠系列讲座《研究方向选择技巧与极简选题术：选题难的技术性分析与结构性重建》，专家：乌角先生）

“开拓眼界”就是要放眼世界，把眼光看远一点，不能只盯着中国本土，放眼世界反而能够为中国带来帮助。我们不仅要把文章发在祖国大地，还要把声音传向世界，让国际能够听到。 “视角的错位发展”即当很多人都在做同一件事时可以考虑不做这件事，当很多人都在研究同一个问题可以反过来验证，通过错位化视角来避免研究内容的趋同化，以实现研究的创新性。比如很多人都在做语言预测的时候就不要再做语言预测，很多人限制于理论研究时可以做一些实证研究。（摘自语言学研究方法及论文写作在线研修班《国际人文社科名刊发表策略》，专家：余红兵）