不要碎片化地去堆砌语句，要用归纳法和演绎法进行逻辑推理，也就是说我们得出某个观点，那一定是基于很多方面的论据来论证和推理的，而不是把很多人的话堆砌到里面去，那就不是学术论文，而是记流水账了。(摘自科研工匠系列讲座《20多篇核心期刊论文作者分享：选题“三问”、写作经验与投稿注意事项》，专家：翟桐）

当遇到大的题目时，可由以下几点作为考量缩减范围因素： 第一，由问题某一特殊的面加以申述。 第二，将题目限定在特定的时间范围内。 第三，从某一特殊事件看此问题 第四，将以上三点因素合并讨论。 以上四种办法都可将一个大的题目局限缩小至某个层次，乃至于某一范围中，而加以特定的研究。如果能因此而有所成就，这篇论文也就很有价值。（摘自《如何写学术论文（最新版）》，作者：宋楚瑜，北京大学出版社 九州出版社，2014年5月第1版）

做学术研究，实际上是很苦很累的工作，有时候为了找资料，要花很久的时间，在我们的投入和产出不一定成正比的时候，难免有些人就想要走捷径，但是，捷径是不能走的，因为所发表出来的学术论文或者科研成果，都是与我们相伴终生的。万一哪天“东窗事发”，是永远都洗不掉的“污点”，严重影响个人学术信誉。所以说，一定不能抄袭二手的文献，要直接引用原文。尤其对于做纯理论研究的，不要自以为是，随便去引用，觉得出不了错，没什么大问题，但在编辑或者评审专家看来，这是非常不专业的体现，这一点一定要注意。（摘自科研工匠系列讲座《20多篇核心期刊论文作者分享：选题“三问”、写作经验与投稿注意事项》，专家：翟桐）

学术研究的重要目的之一，固然在探讨新的知识，开辟新的学术领域。但是，我们必须量力而为，否则“眼高手低”，一定无所成就。因此，原则上宜避免高度技术性的题目，除非是少数专家的研究报告，否则一位普通物理系的学生，写一篇有关“J粒子的发现与影响”的论文，充其量只是拾人牙慧，或是一些肤浅的心得罢了。对于初学者，这就是吃力而不讨好的研究工作，也非恰当的选择。（摘自《如何写学术论文（最新版）》，作者：宋楚瑜，北京大学出版社 九州出版社，2014年5月第1版）

文献梳理的目的就是要在前人已有的研究中寻求突破口，通过文献梳理，发现前人论述的一些局限，或者前人研究中存在的一些漏洞，也就是说可以找出还有哪些地方有研究的空间，然后我们去研究。事实上，这也是我们研究的创新所在。（摘自科研工匠系列讲座《20多篇核心期刊论文作者分享：选题“三问”、写作经验与投稿注意事项》，专家：翟桐）