克雷斯威尔（John W Creswell）提出做文献综述的模型。他表示，文献综述应由五部分组成：1.序言，即告诉读者，文献综述所涉及的几个部分，是关于章节构成的陈述。2.综述主题一，提出关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或只关注几个重要的单一变量。记住只论述关于自变量的文献。这种模式能够使关于自变量的文献与关于因变量的文献分开分别综述，读者读起来清晰分明。3.综述主题二，融合了关于“因变量或多个因变量”的学术文献。虽有多种因变量，但只写每一个变量的小部分或仅关注单一、重要的因变量。4.综述主题三，包含自变量与因变量关系的学术文献，是研究方案中最棘手的部分，应相对短小，且囊括与计划研究主题最为接近的研究。若没有关于研究主题的文献，要尽可能找到与主题相近的部分,或是综述在更广泛的层面上提及的与该主题相关的研究。5.总结，强调最重要的研究，抓出综述中重要的主题，指出为何要对该主题做更多研究。（摘自科研工匠系列讲座《艺术与设计学科研究生如何做好开题报告》，专家：刘老师）

以普通期刊上的论文题目《浅谈化工企业实验室认可》为例，不建议用“浅谈”“浅议”这类文绉绉的题目，尤其是第一次发表论文的作者，就照着标准式的题目来拟题即可，千万别拽文。要用最规范的方式来命名论文的题目。假如手头上有论文题目已经确定，先回头审视一下自己的论文题目是否清晰明了，是否能通过稍多一点的字聚焦到某一个具体的点。比如有很多约束词，这些约束词是否能明确体现出研究问题、研究方法、研究视角或是基于的理论是否是热点、前沿的。事实上，期刊编辑、审稿专家拿到一篇投稿论文，十有八九先看题目，题目不行，那论文内容也仅仅是简单地一带而过，他们已经有了预设观点（第一印象），有了预设结论。随后粗略一看内容，证实了预判，那这篇文章就很容易被pass掉。（摘自科研工匠系列讲座《好论文诞生记：核心期刊论文的选题策划步骤与投稿发表攻略》，专家：孙老师）

以普通期刊上的论文题目《浅谈化工企业实验室认可》为例，不建议用“浅谈”“浅议”这类文绉绉的题目，尤其是第一次发表论文的作者，就照着标准式的题目来拟题即可，千万别拽文。要用最规范的方式来命名论文的题目。假如手头上有论文题目已经确定，先回头审视一下自己的论文题目是否清晰明了，是否能通过稍多一点的字聚焦到某一个具体的点。比如有很多约束词，这些约束词是否能明确体现出研究问题、研究方法、研究视角或是基于的理论是否是热点、前沿的。事实上，期刊编辑、审稿专家拿到一篇投稿论文，十有八九先看题目，题目不行，那论文内容也仅仅是简单地一带而过，他们已经有了预设观点（第一印象），有了预设结论。随后粗略一看内容，证实了预判，那这篇文章就很容易被pass掉。（摘自科研工匠系列讲座《好论文诞生记：核心期刊论文的选题策划步骤与投稿发表攻略》，专家：孙老师）

文献综述有难点，就是“述”。即如何把前人所研究的逻辑关系给梳理、论述出来，如何把已有的研究进行比较、分析，这些是需要笔者去仔细考虑，认真完成的工作。做文献综述，一开始这个过程会比较艰难，因为笔者们往往对自己的研究领域并不熟悉，我们查阅文献，具体某些专业性的学术概念，还有研究方法，我们是不太清晰明确的，还是会处在一个“懵”的状态里。这是很正常的现象，不要因此而灰心丧气。文献综述它不是一个线性过程，而是一个“指数上升”的过程，一开始速度慢，等我们熟悉了（看多了，做多了）之后，速度自然而然就变快了，这就是知识的“马太效应”。（摘自科研工匠系列讲座《艺术与设计学科研究生如何做好开题报告》，专家：刘老师）

文献综述有难点，就是“述”。即如何把前人所研究的逻辑关系给梳理、论述出来，如何把已有的研究进行比较、分析，这些是需要笔者去仔细考虑，认真完成的工作。做文献综述，一开始这个过程会比较艰难，因为笔者们往往对自己的研究领域并不熟悉，我们查阅文献，具体某些专业性的学术概念，还有研究方法，我们是不太清晰明确的，还是会处在一个“懵”的状态里。这是很正常的现象，不要因此而灰心丧气。文献综述它不是一个线性过程，而是一个“指数上升”的过程，一开始速度慢，等我们熟悉了（看多了，做多了）之后，速度自然而然就变快了，这就是知识的“马太效应”。（摘自科研工匠系列讲座《艺术与设计学科研究生如何做好开题报告》，专家：刘老师）