申请者需保证所列的参考文献一定与自己的课题强相关，且尽量多样化，要同时涉及专著和期刊，还要适当增加英文文献。曾有人咨询我，表示自己申报与民营企业相关的课题，找不到英文文献，是否可以不用列英文文献。个人看来，只列中文文献肯定是不够的，况且也不可能完全没有该主题相关的英文文献，哪怕真的找不到外国人研究中国民营经济的相关文献，至少也可以找到中国人写的与该主题相关的英文期刊文献。不论数量多少，英文文献都是要有的。当然，在比例上，中文文献可以稍多一些。（摘自科研工匠系列讲座《优秀学员成功案例经验与分享：如何申报管理类国家社科基金？》，专家：周莉清）

若是我们能以课题来写论文，则会令自己的研究更具有系统性。通过课题，我们能够更好地把握研究方向，看到自己研究领域的整体情况。当课题立项后，可以针对课题来进行论文写作，当然这同时也是为了完成该课题。而课题结项后，这些已发表的相关论文也会成为自己的研究基础。所以课题有了，论文也就有了。从科研角度来说，课题更加具有系统性和时效性，相信很多高校老师或者同学可能都对此深有体会。毕竟对很多人来说，课题是必需品，对个人发展非常有用。（摘自教育部产学合作协同育人项目系列讲座《音乐学科论文写作与课题申报在线研修班（阿坝师范学院）》，专家：姜霞）

一般来说，课题申请书“创新之处”可以从思想创新、观点创新、方法创新、材料创新、视角创新这几个方面展开。尤其需要注意的是，和“研究价值”部分相同，此处一定要论述清楚“为什么算创新”，不能只说某一条研究内容有某种创新，而要通过对原因的解释让审稿人认同，觉得所列内容确实能够算作创新。也就是，不能仅停留在“创新”二字的字面意义上，这样审稿人是很难分辨的，甚至会对其是否属于创新产生怀疑。因此，需要从深层次的思想层面去解释清楚为什么算创新，而不仅流于表面。（摘自科研工匠系列讲座《优秀学员成功案例经验与分享：如何申报管理类国家社科基金？》，专家：周莉清）

要学会有针对性地去选择课题基金。虽然我从事音乐学研究，但其实我申报的很多课题都属于文化类研究中心的项目。大家也可以去尝试，如果做某一种民族音乐的研究，那么也可以去考虑一些文化研究中心的项目。在申报时可以多尝试、多投项目，甚至可以为自己的某一项目寻找不同的侧重点，然后尝试投到不同的地方。西南民族大学这类民族性大学，一般会设有如羌学研究中心这样专门针对少数民族地区的研究基地，如果你是羌族音乐的研究者，那么也可以去申报他们的一些项目。总之，首先需要知道到底有哪些申报信息，然后再去从中挑选适合自己的项目，在了解这些课题的基础上，才能进行选题。（摘自教育部产学合作协同育人项目系列讲座《音乐学科论文写作与课题申报在线研修班（阿坝师范学院）》，专家：姜霞）

结合个人的写作与审稿经验，我发现很多论文虽看似规范，方式选择也比较恰当，但是对于典型事实的把握不够清晰，这是非常致命的。研究者切忌看到数据就进行回归分析，要充分了解事实，比如所要研究的事实是什么，是否有数据描述，是否有大量案例等。在确保事实足够重要的基础上，再进行接下来的研究。那么，究竟如何把握“典型事实”呢？一方面，可以去查找政策界的相关讨论，政府各类工作报告中是否涉及专门的政策、文件，在这一过程中，我们很容易找到该研究的政策价值或实践价值。另一方面，还要看学术界的讨论是否充分，重要的问题一定有很多学者研究，因此也会具有一定的理论价值和学术价值。（摘自经济学论文写作与发表在线研修班《从课程论文到权威期刊——如何将前沿理论与中国经验相结合？》，专家：王明）