网站logo

“大量阅读文献才能找到合适选题”是一种误解

不少研究者（作者）认为只有通过大量阅读文献才能找到合适的选题，其实这是一种误解。原因如下： 第一，对于社会科学研究来说，靠本学科研究文献找到空白、突破口或延伸点的可能性较小。第二，这样做与选题逻辑不相符。论文选题来自哪里？是理论来自实践。如果读文献做选题，就变成了理论来自于理论，这与客观规律并不相符。第三，社科类文章，尤其是思辨类文章，经常讲究通过论据论证观点，实现自圆其说。所以一般情况下，作者不会说自己论文里有什么缺陷、不足或非常严重的问题，否则可能导致论文无法成功发表。第四，综述类研究，文献的结尾可能会有研究展望部分，就像中国知网里的综述类文章结尾，里面可能指出一些潜在的研究选题，但是研究难度一般较大。因此，要利用文献，而不是让文献利用我们，也就是说文献是为我们服务、为我们所用的，而不是我们被文献牵着走。这才是正常的逻辑。（体育学研究方法与论文选题在线研修班《文献不是用来读的：如何找到有用的文献》，专家：岳建军）

评论

暂时还没有数据

|相关内容

关于举办“设计类课题申报与创新实践教学在线研修班”的通知

山东省国高教育研究有限公司关于2021年度教育部产学合作协同育人项目评审结果的初步公示（第二批）
2022-05-07 6997

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3628

“二十大”政策热点与国社/教育部人文社科/省社科课题选题与申报高端论坛（2023）
2022-11-26 3618

关于开展教育部产学合作协同育人项目2021年第二批结题验收工作的通知
2023-09-19 3563

评论成功

copyright@2014-2025 版权归山东省国高教育研究有限公司 鲁ICP备20004211号-2

悟空科研小程序

科研写作研究所

社科学术圈

全球学术瞭望镜

学术鸽