网站logo

挑战常识,获取论文“趣味性”

人文社科有很多常识性的东西,但有时候,这个常识往往是跨专业的,或者说即使本专业的人,也会觉得“这个东西我好像很熟悉,但又好像没有完全弄懂”。如果有研究者针对这些常识发起挑战的话,那他写出来的文章被接受的概率就非常高。 比如提及“晚清政府媚外”,通常情况下,普遍会认为“这还用说吗”,但我在《“杯酒之间”:晚清政府媚外形象的形成》里,专门研究这一形象的形成过程,那我就是在挑战这个常识。再比如,最近有篇文章的作者认为“闭关锁国”这种观点其实是所谓的一个历史神话,它在某种程度上被夸大了。他在追寻:为什么过去这么多年,我们一直认为明清是闭关锁国的?这种观点是怎么形成的?然后他一一地把这个观点解构完,实际上他就是在挑战常识。(摘自科研工匠系列讲座《组合与拆解:如何从博士论文中整理出可发表的期刊论文》,专家:徐进、杨雄威)

评论

暂时还没有数据

评论成功