学术性论文与一般性论文的区别就在于，学术性论文观点是可以验证的，它有一套严谨的构建构成。而在一般性论文里，针对某一研究主题，可以只说观点。但作为严谨的学术论文，观点从何而来，其依据是需要展现的，这就是两类论文最大的区别。学术论文其严谨的过程该如何来展现？质性研究提供了一套很好的就观点论证的方法，对质性研究有所了解的应该知道其理论基石就是扎根理论。围绕观点，扎根理论提供了一个如何构建、如何体验、如何分析的三级编码程序。另外，学术论文是有意识地去使用材料，目的是为了与读者进行交流。学术论文的基本逻辑是先要展示他人的意见（观点），也就是要做文献综述，因为我们要写的学术论文不是虚无缥缈的，一定是建立在某种基础之上的。理所当然，第一步就是要先展示他人的意见（观点），围绕着一个研究主题、研究问题，其他人的研究发现是什么？我们必须要把他们前人已经做过的，得出的那些观点展现出来。之后，我们才可以发现哪一块是我们可以做的。我们展现出前人的意见之后，接下来再表达自己的观点是什么，我们是通过一个自下而上的一种方式把我们的观点给构建起来，这是质性研究的一个基本逻辑。我们把自己的观点如何构建的过程展现出来再进行论证，让编辑和审稿人看到我们学术论文的严谨性。（摘自科研工匠系列讲座《扎根理论与质性研究：范文拆解与写作体会》，专家：刘老师）