为追求全面性，很多作者在文献综述部分梳理很多研究主题相关的文献，这些相关文献可以被分为次相关文献、直接相关文献等。我们建议在梳理次相关文献观点时，先体现出这方面文献与本文研究存在的联系，并指出这些文献存在的不足，之后再梳理与本文研究主题直接相关的文献，找出直接相关文献存在的不足，推导出本文将如何进一步研究。 比如《消费能使我们幸福吗》这篇论文，作者研究的是“消费对幸福的影响”，在文献综述部分，作者先交代了收入与消费的关系“消费从微观上讲依赖于个体收入，从宏观上讲依赖于经济增长，所以一个共识是收入增加或者经济增长能提升消费者的效用水平，从而提高幸福感”，之后梳理了“收入-幸福悖论”相关的文献观点；在引出“消费与幸福的关系”时，作者先利用过渡句指出前述文献观点存在的不足，“然而有学者对此提出了质疑，认为消费才对效用产生直接影响，收入只是消费的代理变量”，之后使用引用说明了消费对幸福感影响研究的重要性，“Veenhoven（2012）据此发现，研究消费和幸福感的文献非常有限，并指出研究消费如何影响幸福感是一个非常重要的课题”，从而体现了自己研究的价值。（摘自《文献综述“述”“评”结合的三种结构》，作者：岳鑫鑫，公众号科研写作研究所，2025年1月9日）