文献综述如何强化研究问题的前因后果?
梳理研究问题的前因后果,也即可以将“研究问题如何发生发展”的相关文献作为文献综述的主要内容,从而证明该问题的存在。这种情况下,作者首先需要判断谁先发现了这一研究问题,找到该问题的奠基者,梳理他对该问题的看法;在此文献基础上,又有哪些文献对该问题的发生发展作了延伸研究,比如这些文献对该问题作了哪些方面的研究;最后逐步过渡到本文的研究问题。
比如《非正规金融机构向正规金融机构流动性危机传染机制研究——基于存款者全局博弈视角》,研究主题是“非正规金融机构向正规金融机构流动性危机传染”,直接以该主题检索文献,检索到的文献比较少,需扩大文献的范围。因此作者按照“金融机构危机传染的发生-金融机构危机传染的流动性机制-非正规金融机构向正规金融机构的危机传染”的发生发展,先梳理了金融机构危机传染的发生过程;之后,又梳理了金融机构危机传染流动性的发生机制;然后梳理了相关研究进展;最后,梳理了“贷款(存款)之间的联系与金融危机之间关系”的相关文献。(摘自《文献综述“相关性”的四个提升策略》,作者:岳鑫鑫,公众号科研写作研究所,2024年6月12日)